加入最愛English Version

 
分類 : 所有類別 / 刑事 /  
2020/9/4 大法官791號解釋 通姦罪及撤回告訴之效力案 瀏覽人數 30
 

依據司法院大法官民國 109  29 日釋字第 791號解釋,刑事訴訟法

239 :告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦

。與憲法第條保障平等權之意旨有違,且因刑法第 239  條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附,故亦應自本解釋公布之日起失其效力。意即刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力及於相姦人。

司法院大法官

釋字第791號【通姦罪及撤回告訴之效力案】

解釋公布院令

中華民國 109 年 05 月 29 日 院台大二字第1090015723號

解釋爭點

1、刑法第239條規定是否符合憲法第22條保障性自主權之意旨?本院釋字第554號解釋應否變更?

2、刑事訴訟法第239條但書規定是否符合憲法第7條保障平等權之意旨?

解釋文

  刑法第239條規定:「有配偶而與人通姦者,處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所保障性自主權之限制,與憲法第23條比例原則不符,應自本解釋公布之日起失其效力;於此範圍內,本院釋字第554號解釋應予變更。

  刑事訴訟法第239條但書規定:「但刑法第239條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。」與憲法第7條保障平等權之意旨有違,且因刑法第239條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附,故亦應自本解釋公布之日起失其效力。

 

Back

 
首頁事務所介紹服務項目文章發表活動相本留言版聯絡我們

TEL / 05-277-7248  FAX / 05-275-5470   
Email / jimytlaw@yahoo.com.tw    

COPYRIGHT @ 2009 ALL RIGHT RESERVED

Address / 600嘉義市林森東路288號之 2

Blog / http://tw.myblog.yahoo.com/jimytlaw

CREATED BY Place-Tree Design