依據司法院大法官民國 109  年 5  月 29 日釋字第 791號解釋，刑事訴訟法

第 239 條:告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦

人。與憲法第 7  條保障平等權之意旨有違，且因刑法第 239  條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力。意即刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力及於相姦人。

司法院大法官

釋字第791號【通姦罪及撤回告訴之效力案】

解釋公布院令

中華民國 109 年 05 月 29 日 院台大二字第1090015723號

解釋爭點

1、刑法第239條規定是否符合憲法第22條保障性自主權之意旨？本院釋字第554號解釋應否變更？

2、刑事訴訟法第239條但書規定是否符合憲法第7條保障平等權之意旨？

解釋文

　　刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自本解釋公布之日起失其效力；於此範圍內，本院釋字第554號解釋應予變更。

　　刑事訴訟法第239條但書規定：「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」與憲法第7條保障平等權之意旨有違，且因刑法第239條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力。