最高行政法院111年審裁字第744號裁判

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=5511&id=344843

案由:聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請法規範憲法審查。

主文

本件不受理。

理由

一、聲請人因違反毒品危害防制條例案件，認臺灣高等法院101年度重上更(三)字第43號刑事判決，所適用之毒品危害防制條例第4條第2項規定（下稱系爭規定），有違反憲法第7條平等原則、第8條人身自由、第23條比例原則、罪刑相當原則及罪責原則等規定之疑義，依憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條第1項規定聲請法規範憲法審查。

二、按，人民所受之確定終局裁判於憲訴法修正施行前已送達者，於憲訴法施行日起6個月內，始得聲請法規範憲法審查；又當事人不在憲法法庭所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途期間；末按，聲請逾越法定期間，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第92條第2項前段、第16條第1項及第15條第2項第4款本文定有明文。

三、查，聲請人曾就上開臺灣高等法院刑事判決提起上訴，經最高法院101年度台上字第4521號刑事判決，以上訴違背法律上之程式予以駁回，是本件聲請，應以上開臺灣高等法院刑事判決為確定終局判決，合先敘明。次查，聲請人所持之確定終局判決及其第三審判決，業已於憲訴法修正施行前送達，是聲請人應於中華民國111年1月4日憲訴法施行起6個月內提出聲請，始符法定期間。末查，憲法法庭係於111年7月29日始收受聲請人由桃園寄達之法規範憲法審查聲請書，依憲法法庭訴訟當事人在途期間標準第2條第2款規定，扣除在途期間後，本件聲請已逾越法定期間。爰依憲訴法第15條第2項第4款本文規定，以一致決裁定不受理。