王作榮以為必須提高司法、警政、稅務等人員的待遇,才能夠確保其不徇私、不弄權、不舞弊、不受關說。在20年前,這意見也已經招致多方的訾議。因為就在25年前,林洋港初掌司法院長的時候還說過:「司法一如皇后的貞操,不容懷疑。」倘若一個神聖自詡如此的專業還需要以打賞養廉,就表示皇后的貞操還是有條件地可疑的。
從字面上看,「保密分案」的確不等於「祕密審判」。然而,正是因為社會大眾同法院打交道的機會與時俱增,發現法院裡寬袍高座者不盡然是貞操無虞之人,卻皆號稱或貌似皇后。當舉世訴訟形式的潮流都日益走向公開透明之際,皇后之貞操可疑與否,便可以訴諸公聽公論。然而楊仁壽卻一方面持有林洋港之信念,完全不許懷疑皇后的貞操;同時還傾向王作榮的態度,以設計種種機關來阻止對那脆弱貞操的檢驗。